欧洲杯扩军,欧洲杯扩军了吗

为什么我感觉欧洲杯还不如不扩军

欧洲杯24强中有不少球队刚刚步入“中产阶级”，他们的整体实力还没有那么强大，大牌球星更是稀少，要想在欧洲杯这种大赛中有所作为取得突破，功利一点打防守反击，可以理解。

去不同国家比赛就和我们跨省比赛一样，旅途疲劳问题可以忽略出去。扩军可以让许多原本接触不到欧洲杯的国家参与进来，他们肯定会大力支持。而且增加球队会给赛程带来更多的偶然因素，上届欧洲杯葡萄牙夺冠就很大程度依赖于扩军后的规则优势。这种因素也可以增加比赛的不确定性，从而吸引给多的人来观看。

楼主听说的有点误差，欧洲杯也叫欧锦赛，是由足协关系落在欧足联的国家参加的，好像是2012年已经扩军到24支球队了，参加的球员不一定是本国球员，但是一定要有代表国的国籍，而且是未代表其他国家参加过国际A级比赛。

目前的足球世界被划分成6个大陆足协，每个足协拥有不同数量的世界杯席位。欧洲最多，大洋洲最少，但每个地方的足协都希望能得到更多的席位，目前国际足联还未就此达成协议。以现有32队赛制的世界杯各大洲名额分配，亚洲手握4 .5个名额。

要是再扩军那就是扼杀这项伟大的赛事了，而且有多少参赛名额跟大洲人口、影响力什么的都没任何关系。想搞平衡可以去奥运会嘛，那个就是一锅超级大杂烩，要的是料下的多，味道出的齐，而世界杯在足球世界里就是满汉全席，不是随随便便一道家常小炒就能上席的。

阿根廷主帅开炮:美洲杯为啥只报23人?和欧洲杯一样,会叫迪巴拉

1、阿根廷国家队主帅斯卡洛尼接受意媒《米兰 体育 报》专访，直言对美洲杯和南美足联的不满：“很多安排都是不合逻辑的，很难理解和适应的。

2、前锋：梅西（巴萨）、阿圭罗（曼城）、迪巴拉（尤文）、劳塔罗-马丁内斯（国米）、马蒂亚斯-苏亚雷斯（河床）在讨论阿根廷首发名单时，我们先简单的看一下阿根廷首战失利时的数据。

欧洲杯扩军会减少欧洲杯的精彩程度吗?

此次欧洲杯的“反潮流”，会不会引起保守足球的“复辟”？这倒不必担忧，欧洲杯只是四年一届的国家队赛事，与职业俱乐部联赛在打法上的相关性不大；就国家队层面而言，本届比赛不仅是首度扩军的欧洲杯，也是新兴实力欲改写旧有秩序的欧洲杯，打法相对保守进球少也许是特殊时期的特例。

这都跟欧洲杯扩军到24支球队有关系。虽说像冰岛、阿尔巴尼亚这样的“初哥”闯入了欧洲杯决赛圈，但他们和传统强队的实力差距依然明显。

与之相比，葡萄牙进军决赛的过程异常曲折，甚至遭到诟病。如果不是欧洲杯扩军，小组赛仅获得第三的葡萄牙，甚至没机会打进淘汰赛。而且，从小组赛到决赛，葡萄牙在90分钟的常规时间内竟然只赢了一场球。所以，葡萄牙能战胜法国，绝对是一个不小的冷门。其实当时葡萄牙的阵容已经不像之前那么强盛了。

欧足联的扩军的确让小球会看到了登上大场面、分蛋糕的机会。但是，你方唱罢，我登场的轮班制却削弱了精彩程度。强队依然保持强势，弱队只图赚一票就走人。大家都以为自己是黑马，而场面却颇为难看。欧足联只图撒币时当大爷的快感，却不顾及客户体验度。

欧洲杯据说要扩军了?

1、而现在主要看球的那一批球迷，现在的年纪已经不太适合熬夜了，现在的年轻人，有更多的娱乐方式，对于足球，熬夜去看，他们是不他感兴趣的。

2、最后因为世界杯的影响力，所以各支球队都是非常重视的，因此就很难出现黑马夺冠的情况了。欧洲杯在扩军之前只有16支球队参加，分为四个小组，小组赛结束之后就是八强了，淘汰赛只需要赢三场就能夺冠。美洲杯的球队就更加少了，要经常需要邀请其他大洲的国家队参赛，也是小组赛结束之后就产生了八强。

3、当然好啦，现在欧洲都扩24支啦，如果世界杯扩到48支那无疑是球迷所希望看到地，欧洲16个名额，[欧洲球队去太多无意义]，亚洲8个，非洲8个，中北美8和南美6个[两洲合并一起]，大洋2个，每个小组只能有两只欧洲队。

4、在欧洲杯60年之际，2020年欧洲杯延期到2021年进行，决赛阶段扩军到24支球队，在11座城市进行，也是历史首次。我们通过以上关于欧洲杯和欧洲锦标赛的区别是什么内容介绍后，相信大家会对欧洲杯和欧洲锦标赛的区别是什么有一定的了解，更希望可以对你有所帮助。

5、跟之前的赛制相比，小组赛每个小组的球队数量少了1支，因此每支球队在小组赛也会少赛一场，而淘汰赛则增加了一轮，对于打进半决赛的4支球队来说，淘汰赛一共要踢5场，比之前多1场。