赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论

　　CCTV5今日将在19：30分，直播北京国安VS广州恒大，谁赢谁进决赛，谁就有机会拿到今年的中超冠军。

　　而提起来北京国安的比赛，球迷为何都说国安受到裁判偏袒？第一阶段:北京国安14战8胜4平2负位列A组第二，其中0:1、1:2不敌上港输掉强强对话，3:3战平河北华夏最后阶段连丢3球遭绝平，其间国安球队、球员、媒体一致觉得判罚导致失利，还用"黑暗不会永远笼罩大地！"表达不满……

　　第二阶段:国安2:2、2:1淘汰鲁能晋级四强，但两场比赛的判罚引起重大争议，直接改变比赛走势，也让很多球迷对国安产生非常不好的印象。“查论文"这个梗说明球迷心中的不满，既然鲁能屡遭争议判罚，那么指责晋级的国安受偏袒也很正常！

　　国安和鲁能两回合裁判的巨大争议，赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论。所谓事情不辨不明，经过多次反复的回看和多家权威人士鉴定，首回合沈寅豪的判罚显然是重大错判！所以，至少2020赛季人们认为国安在同鲁能的比赛中，依靠裁判的判罚失误获利，这一点是没有任何疑义的！

　　来说中超裁判，如果偏哨和黑哨时有时无地照顾国安，我想也不可能没有，无风不起浪嘛！但是其他队也会有，也会得到利益，也会损失利益，因为中超裁判队伍确实水平低。造就中超裁判对国安偏袒，你首先要揣摩中超裁判们是什么心态，为什么会偏袒？我想裁判们自己清楚，你又不是中超裁判，怎么知道裁判们为何会这样做。

　　回看一下北京国安夺冠那一年，国安从裁判有意无意的误判中，至少受益10个积分以上，老球迷应该都记得。地方俱乐部或者没有后台的俱乐部，花钱买公平被国安球迷拿来说事，但是，看看中超历来冠军，估计争议最大的就是国安的那个冠军。